「鱿鱼游戏」亮点：「001」陪玩「456」。

几天前，我评价「鱿鱼游戏，Squid Game 」中「招募员，Salesman 」。

正是他招募到大批赌狗式参赛者，使得游戏更精彩。

接下来，我看完「鱿鱼游戏2」。

后来，「456」在追踪游戏「策划者，Frontman」(李炳宪 饰)的过程中，

被「自愿」再次参加游戏。

这个过程中，引起我兴趣的是：

「001」陪玩「456」，但「456」并不知道「001」就是「策划者」。

我在观看过程中，一开始不明白「001」为什么要下场陪玩「456」。

当我回顾「鱿鱼游戏1」和浏览影评后，得出以下原因。

a. 「001」的观点：「人性自私，无穷贪欲」。

结合第4集中「001」与「456」的对话和「鱿鱼游戏1」，

我知道「001」原本是警官，

因怀孕的妻子患有肝硬化，需高额医疗费，

他向供应商借钱，但被误认为收受贿赂。

迫于无奈，他在2015年参加游戏，并胜出。

他赢得巨款，但最终没能挽救妻子。

加之，他曾捐肾拯救弟弟，

但在危难关头，继母与弟弟对其见死不救。

于是，他认定「人性自私，无穷贪欲」，

成为「策划者」，设计多场血腥游戏，

不断验证其观点，寻找活下去的意义。

总结，他曾是赢家，选择运营游戏。

b. 「456」的观点「游戏罪恶，不应存在」。

经历「鱿鱼游戏1」后，「456」认定这血腥游戏就不应该存在，

因为游戏的极端血腥竞争机制，刻意激发人性黑暗面。

他认为依靠团结互助，大家可共渡难关，

人的求生并不一定以牺牲他人为代价。

例如，第3集，他一开始就上场提醒大家游戏要领，

使得淘汰选手降到91人，

并在第1场游戏后，劝说大家投票结束游戏。

总结，他曾是赢家，选择结束游戏。

c. 「456」与「001」的观点碰撞。

显然，「456」与「001」都是游戏赢家。

但对游戏产生截然不同观点。

这引起「001」的极大兴趣，所以想近距离观察「001」，

并通过每场游戏后的「○×」投票，

不断向「456」证明其观点错误。

选择「○」的选手，代表牺牲他人，利己赢钱。

选择「×」的选手，代表保全他人，共赢求生。

结果，每场游戏后，「○」选手 ≥ 「×」选手。

这例证「001」的观点比「456」更符合现实。

甚至，在第6集旋转木马游戏后，「○」选手 = 「×」选手。

游戏主办方向所有选手发放叉子吃饭卷，

用意是鼓动双方暴力内斗，再次向「456」展示人性黑暗面。

d. 总结

我认为「001」一直向「456」证明其观点正确，

其内心希望被「456」推翻观点，

进而卸下心理包袱，重回家人身边。

特别是，在「鱿鱼游戏1」末尾，

「001」看到弟弟冒险来无名海岛寻找自己，

「456」携带巨款，仍放弃去国外接回孩子，

使得他内心动摇，想结束杀戮。

以上是我对「鱿鱼游戏」中「策划者」的评价。

各位小伙伴觉得「鱿鱼游戏2」值得看吗？欢迎在评论区留下你们的意见。

以上即为本期推文的全部内容了，如果这篇推文对你有帮助，请点赞和转发，谢谢！