我独自获得某区人民政府支持，责令某区住建局重新履职。
之前，我向某区人民政府送达异议书，提示其关注某区住建局涉嫌失职或渎职行为，点击以下文字链接可了解详情。
2026年5月23日，某区人民政府向我送达《行政复议决定书》（下称：决定书）。
分类 日常 下的文章
我收到管局的第二封答复书，责令某信整改，但无道歉与赔偿。
之前，某国工业和信息化部（下称：工信部）向我送达《行政复议决定书》（下称：决定书）。
决定书责令某省通信管理局（下称：管局）重新调查某信，并在法定时限内答复我处理结果。
详情点击：胜了！工信部责令管局重新调查某信。
2026年5月10日，管局向我送达第二封《举报处理答复书》（下称：答复书）。
我独自向某区人民政府提出异议，请求依法履职。
我不认同某区住建局向我送达的《行政履职答复书》，
我向某区人民政府提出行政复议，
某区人民政府受理复议。
2026年4月24日，我接到尾号5900的座机电话，
对方自称是某区人民政府的陈姓工作人员，
告诉我某区住建局提交了行政复议的答复书，
近期会将其副本邮寄给我，
并询问我是否愿意调解。
我明确回复调解的前提是：
某区住建局能让我十分确信其依法履职，我立马和解。
我独自向某区人民政府申请复议，获“受理”。
我向某区住建局送达《履行法定职责申请书》，
某区住建局向我送达《行政履职答复书》，
我被“传球”至人民法院。
实际上，我不认同上述答复书，主要理由为：
1.适用法律不当。
答复书以《建设工程质量管理条例》解释房屋维保期。
其适用对象为开发商及其建设工程承包单位。
我、友邻们与开发商间的房屋维保期应参照《商品房销售管理办法》的第三十三条。
2.开发商持续销售有墙砖质量问题商品房。
答复书认定墙砖质量问题属实。
可推定我、友邻们买到的商品房存在不可忽视的瑕疵。
截止2026年3月18日，开发商仍以“现房热销”口号，向不特定群众兜售上述商品房。
3.附件材料的真实性存疑。
在答复书的附件中，
我未见开发商的公章，
我未见有资质的单位出具开发商维保工程合格的鉴定报告，
我未见综合行政执法局对某区住建局的回函。
我未能辨认部分字体过小、印刷不清的文件。
2026年3月18日，我基于上述理由，向某区人民政府送达《行政复议申请书》。
我独自请求某市人大常委会依法监督，获评“热心”。
人民代表大会制度，是我国“根本政治制度”。
人民代表大会常务委员（下称：人大常委会）是其常设机关，
可监督所在行政区域中职能部门的工作，
受理人民群众对职能部门的申诉和意见。
我虽已请求某区住建局依法履职，
但对其是否“敢担当”、“敢作为”持保留态度。
详情可点击：我独自请求某区住建局依法履职，结果被“传球”。
于是，2026年1月28日，我以“人民来信”名义，
向某市人大常委会送达《监督某区住建局履行法定职责申请书》。
